Creo en un país

Publicado por Andrés Rodríguez | Etiquetas: , , | Posted On 24 de octubre de 2010 at 0:46

Estuve leyendo en estos días Ecuador: Señas Particulares. Sinceramente empecé la lectura más por mi gusto por el estilo de Jorge Enrique Adoum que por lo que en él podría estar contenido. Sin embargo veo que a pesar de ser un libro escrito hace más o menos 10 años sigue estando tan vigente como en esos días... claro que en estos 10 años ha pasado de todo. Sin embargo lo que quiero dejar acá es uno de los capítulos del libro... Jorge Enrique es un maestro. 

Creo en un país
(Tomado de la Sexta Edición de Ecuador: Señas Particulares de la Editorial Eskeletra)

Creo en un país que sea cuna, hogar y escuela en cuyo pizarrón queden inscritos para siempre nuestro derecho a la vida adquirido por el solo hecho de haber nacido, y los demás derechos que nos atribuye la Ley por haber nacido aquí y no en otro sitio. 

Creo en un país donde el joven sea respetado como el adulto, la mujer como el varón, el pobre como el rico, el indio, el negro y el mestizo como el blanco, es decir un país donde no haya más privilegiados que los niños.

Creo en un país independiente y soberano, capaz de trazar libremente, en la mano abierta de la patria, la línea sin interrupción ni final de su destino.
Creo en un país donde cada uno de nosotros sea parte del Estado y le exija educación y salud a cambio de su trabajo y no solo un salario que no alcanza para pagar "el desayuno, la flor, el ataúd"*

Creo en un país que ama la paz, la busca y la defiende porque sabe que, victorioso o vencido, en la guerra es siempre el pueblo quien llora a sus muertos y paga la factura de las armas y el destrozo.

Creo en un país de fronteras definidas, para saber donde queda realmente la puerta de calle y dónde la puerta del vecino del frente, para llamar a ambas, abrirlas de par en par y que entre por fin la luz del nuevo día.

Creo en un país donde el ser humano sea el punto de partida y destinatario del esfuerzo de quienes hacen las las leyes y de quienes las aplican y donde la justicia vea la verdad aunque para ello debamos arrancarle la venda que lleva mil años en los ojos.

Creo en un país del futuro donde hayamos cuidado la tierra, la atmósfera y el agua limpias, como la madre que lava las sábanas para que nazca el hijo y éste para los hijos de los hijos de sus hijos.

Creo en un país donde la armonía de palabras, sonidos, cuerpos, formas y colores sea el milagro repetido cada día para todos y entregado a manos llenas, como lluvia, como sueños, como panes.

Creo en un país esplendoroso por la multiplicidad de su población y de su geografía, donde cada persona, familia, comunidad, aldea, ciudad o provincia tenga el orgullo de haber formado, con su diversidad y diferencia, la patria única que les debe mucho, la patria grande a la que le deben tanto.

Creo en un país donde jóvene enarbolen, como un diploma firmado por la nación, el gozo de haber reparado las cuarteaduras de la república, borrado las manchas de la Historia y sanado las heridas del pueblo lastimado por el Poder y la pobreza.

Creo en un país que encauce la fuerza y el ingenio de todos sus habitantes a la reconstrucción material y moral de la patria, rota como una comenta de agosto por el viento de la calamidad y por los hombre, "tirada por la trenza, hecha pedazos"*

Creo en un pais donde seamos capaces de mirar por sobre el hombro de la ruina que queda a nuestra espalda, y construyamos un paisaje luminoso para todos, porque vamos a la luz que está adelante y nos espera al final del túnel largo.

Creo que ese país es éste.

Creo en este país.

*JEA: "Tres juguetes rotos: La Cometa"

Reflexiones sobre el 30 de septiembre

Publicado por Andrés Rodríguez | Etiquetas: , | Posted On 9 de octubre de 2010 at 1:03

A un poco más de una semana de los sucesos del 30 de septiembre, el presidente gritando, los policías quemando llantas, la balacera me mando un par de reflexiones con mi típico estilo que raya en la ignorancia. 

1. Todos agarran algo de culpa en los sucesos de ese día. Correa por ir, los policías por no dejarlo ir, los militares por ir, los oportunistas ascos como el Carlos Vera y los del MPD por hacerse los que apoyan la tremenda falla de los policias, todos. Lamentablemente esa culpa dividida implicó muertes. 

2. Fue una cosa tan ilógica ver a los policías quemando llantas cual si fueran guambras de colegio o universitarios huelguistas. Al inicio parecía un chiste. Veía las imágenes en la televisión y no podía creer. ¿Con qué cara puede ir un policía que quema llantas a tratar de frenar una protesta de estudiantes que queman llantas? No puede ser. Desde ese momento se podría haber imaginado los problemas. Quién reprime una huelga de gente armada, legalmente armada. Si la policía "controla"  las protestas civiles, ¿los civiles irán a "controlar" la protesta policial? No, ahí caen las fuerzas armadas, ¿qué hubiera sido si las Fuerzas Armadas le quitaban el apoyo al presidente? Nada... un presidente más a la historia. En definitiva policías en huelga, de ley hay problemas.

3. Va Rafael Correa al Regimiento Quito, a la mata del lío. Normalmente los presidentes salen en cadena nacional de radio y tv diciendo lo que quieren decir y ya. Este man decidió ir a la mata del lío. Pensando de forma básica se puede decir que el man no se ahuevó, pero el problema es que al ir y perder la compostura también contribuyó a que la cosa se siga saliendo de proporción. 

4. Todo el mundo dice que Correa no estuvo secuestrado. Técnicamente no lo estuvo, no estaba ni atado, ni amordazado, no estaba encerrado en una habitación y aislado, podía llamar por teléfono, recibió a personas que lo fueron a ver. Pero bueno qué se puede decir: no estuvo secuestrado pero igual no lo dejaban ir. No sé cómo se llame exactamente ese estado pero libre no estaba. 

5. ¿Por qué no lo dejaron irse a Correa cuando pudo irse? Obviamente los policías (nótese que estoy obviando utilizar la palabra chapa y cualquier otro calificativo que comunmente se ata a la palabra antes citada) los policías no se imaginaron que la cosa iba a marchar así. Yo digo de ley pensaron este man viene, le hacemos ahuevar, el man firma todo lo que queramos y belleza, pero el rato que la cosa no sale como esperaban no sabían qué hacer. Les faltó un líder al parecer, o más bien les faltaban objetivos claros. Saber por qué diablos estaban reclamando antes de ponerse a reclamar. 

6. Qué estupidez ver cómo los policías botan bombas y balas que nosotros mismo les dimos. Una estupidez. 

7. Fresco, eres policía, estás reclamando y digamos que sabes por qué reclamas y que tu reclamo es justo. No dejas que salga el presidente para forzar a que acepte el pliego de peticiones, sobre todo la amnistía. ¿Por qué cae un civil? Un civil muerto que seguramente les estaba insultando y qué se yo... pero lo matan, ¿Quién lo mata? ... ¿un policía? ¿un infiltrado? Si eres policía y reclamas tus derechos y sabes que tu reclamo es justo ¿por qué debes taparte la cara con un pasamontañas o una camiseta? Me da miedo pensar que gente como esa está armada y son los llamados a velar por el orden y la seguridad del pueblo. 

8. Llegan los militares y se arma la balacera. Supuestamente los policías estaban ya buenitos e iban a dejar que salga Correa sin drama y hasta con calle de honor, no sé con lo sables y uniforme de gala .. qué se yo. Si estaban ya tan de a buenas ¿por qué hubo balacera? La empezaron los policías, los militares, los infiltrados, quién sería. Hubo muertos, heridos y todo. ¿Era necesaria esa balacera? Claro que no. Habían mil formas de solucionar esa situación. Lo triste es que aparecen varias pruebas de que habían personas que sí trataban de dispararle al presidente, entonces para sacarlo de ahí pues de ley iban a haber disparos. Al final no importa quién empezó, hubo balacera y muertos y heridos y todo. 

9. Qué arrechos los camarógrafos de Teleamazonas y Ecuavisa. 

10. Los saqueos y el desorden que se dio cuando no hubo control policial nos demuestran las graves condiciones en las que se encuentra nuestra sociedad. 

11. La cadena nacional de Ecuador TV estuvo terriblemente mal. Debieron dejar que cada canal pase lo que quiera. Sin embargo no sé qué hubiera sido peor, si las demás cadenas pasaban cualquier cosa ¿no se hubieran exacerbado más los ánimos? Quién sabe. Pero está terriblemente mal que se ponga una cadena nacional en ese momento. Ahora también está terriblemente mal que un grupo vaya vandálicamente a romper las puertas de Ecuador TV y menos con el colado ese que dizque ha sido abogado de Lucio, sin embargo también estuvo mal que no lo dejaran hablar, yo de periodista lo dejaba hablar y lo dejaba cagado refutando lo que seguramente hubiera sido una sarta de estupideces. 

12. Los asambleístas de oposición pidiendo la amnistía para los policías fue un espectáculo bien de lo último. Con esa oposición de a perro se entiende que ni con tremendos hechos Correa haya caído del poder.

13. Salí a la calle por la noche y todo estaba normal. La gente bebía en las calles, comían hot dogs, jodian vida y vacilaban su patín... nada había pasado. 

Eso en pocas. Tenía muchas cosas más en mente. Pero bueno. Mucho se ha dicho ya. Mucho se seguirá diciendo. Esto no se trata de ser correísta o de la oposición o de izquierda o de derecha. Se trata de que necesitamos cambiar, necesitamos hablar, y por lo menos para eso ha servido este gobierno ... para que la gente como uno empiece a medio querer enterarse de las cosas y hablar y dar su opinión sobre política o sobre los hechos que se van dando. Idealmente deberíamos cruzar ideas y llegar a acuerdos... y nunca darnos bala.

El Ecuador es lo mejor (o debería serlo) N°1

Publicado por Andrés Rodríguez | Etiquetas: | Posted On 13 de septiembre de 2010 at 23:11

Espero sinceramente que esta se convierta en una no corta serie de posts destacando cómo nuestro país que es un pedazo de paraíso terrenal debería ser lo mejor en todo. Sí.. ¡en todo!

Bueno en esta ocasión más que nada voy a contar cómo es que se me vino esta idea a la cabeza. Estaba viajando en un bus rumbo al lugar de trabajo de turno y se subieron un par de músicos que iban conversando y poniéndose al día ya que ambos habían viajado y no se habían visto por algún tiempo.

Hablaban en una jerga divertida. Obviamente todo con relación a sus proyectos musicales, eran músicos en serio, nada de grupitos de pop  rock romanticón, hablaban de fusiones de marimba con música clásica, de temas relacionados con su carrera, con las obras que estaban escribiendo, con lo que habían podido ver en sus viajes, el uno en Colombia, el otro en Europa. Habían visto cosas interesantes y se quejaban porque aquí en el Ecuador no habían visto algo parecido. Entonces uno de ellos dijo la frase que motivó que escriba esto:

"Mi plan es salir y despertar, ver nuevas cosas y regresar acá a cambiar esta huevada. El Ecuador debería ser una cuna de la música. Tenemos todo."

El Ecuador podría ser un paraíso en cada cosa que se nos ocurra. Un territorio tan pequeño. Con recursos naturales que otros ni siquiera imaginan. Con gente que trabaja y trabaja duro. Con las ganas de extirpar los vicios que hoy por hoy nos tienen cagados.

Voy a echar ideas alrededor de cómo el Ecuador puede ser el mejor en todo. Tal vez en su momento me salga alguna no tan descabellada.

Quieres despertar?

Publicado por Fco Lomas | Etiquetas: , , , , | Posted On 12 de septiembre de 2010 at 22:05

Hace tiempo empecé a cuestionar toda la información que me llega, más que nada porque no todo siempre puede ser verdad, o completamente cierto, esto suele tener muchas ventajas, como desventajas también, y complementario a esto tengo mucha suerte de tener los amigos que tengo, siempre me han ayudado a desarrollarme como persona, y claro esto incluye cuestionar lo que creo y aportar con ideas de cómo las cosas pueden ser diferentes, todo esto me ha llevado por diversos senderos, entre los cuales se encuentran los medios de información “alternativos”.
Alguien alguna vez ha intentado buscar noticias que no provengan de “reconocidas” cadenas como CNN? Qué será que las cadenas de medio oriente transmiten como noticias? Solo con la experiencia en Ecuador de que las noticias difieren entre medios ya me da que pensar mucho, y debe ser mucho peor entre Oriente y Occidente del mundo…
Uno de los productores que me ha impactado es Michael Moore, el ha logrado denunciar muchas cosas que nunca verán en un canal de televisión famoso, como por ejemplo el inhumano sistema de salud que se aplica en los Estados Unidos, y su más reciente producción “Capitalism: a love history”, pero y que tiene que ver con la realidad del país en el que vivo? Es impresionante cuanto tienen que ver…
Entre las cosas que pienso es que nuestro país ha sido manejado como una hacienda, la cual cada cierto tiempo cambiaba de administrador, y claro cada administrador nuevo quería mas tajada, y los trabajadores, o sea los ciudadanos, nada, botados y la hacienda produce de verdad, solo se ve corrupción, de hecho hasta las reglas, simbólicamente las leyes del país, se hacen para que el administrador y sus amigos se lleven todo, sin medida, sin piedad…
Esto pasa también en otro lugar, si como se deben imaginar en este momento, en el país más rico del mundo, Estados Unidos, viendo el documental de Moore parece que nuestros “lideres” han sido instruidos por los “lideres” del pueblo de Estados Unidos, exactamente mismas prácticas: aterrorizar a la gente, dejarlos pobres y lo mas desinformados que se pueda, así ellos pueden hacer y deshacer, por simple capricho o cualquier otro motivo, la obra que Moore expone su última producción muestra cómo puede el ser humano llegar, y la verdad es muy triste…
De verdad les recomiendo que lo vean, ayuda a lo que yo pienso es “despertar”, no dejar que los medios inserten ideas en tu cabeza y te moldeen, que de verdad veas el mundo más amplio, creo que la experiencia es difícil de describir, así es que espero que el buscar y encontrar esa información les ayude a ver las cosas diferente, no digo como yo las veo, al fin cada quien tiene su propio punto de vista, pero tampoco como el resto quiere que las vean…
Todo esto me hace recordar por que creamos este espacio, y que su planeado futuro se vea cada vez más cerca, ayudar a otros a “despertar”, ya estamos más cerca, la pregunta es: Quieres despertar?

+ Respeto: la campaña hipócrita

Publicado por Andrés Rodríguez | Etiquetas: , | Posted On 8 de septiembre de 2010 at 0:48

A ver primero que nada. No estoy en contra de que exista Más Respeto en este país. De hecho eso es justamente lo que falta y falta mucho.


Segundo, cierto que ahora ya la campaña no usa esa mano para decir más respeto sino solicitando un país libre. Eso está muy bien también. Osea las campañas y sus títulos están muy bien. Persiguen al parecer ideales válidos y valiosos. Útiles.


Ahora lo que yo he podido notar es que una gran parte de las personas que lucen orgullosos sus stickers de + Respeto son justamente los que menos respeto ofrecen a los demás. Para nombrar dos solamente. Un tipo por la Av. Simón Bolivar viene a toda velocidad, pitando como un loco e insultando a todo el mundo que no se deja rebasar. Casi por poquito nos choca a mi hermano y a mí sino era por un acertado movimiento de mi hermano. El man nos rebasa en medio de insultos y atrás de su auto luce su sticker de + Respeto. El segundo caso es de un busero y ahí sí no me alcanzaría este post para contar todas las infracciones y pendejadas que el man fue haciendo en el camino, y claro el sticker de + Respeto también estaba ahí.


Ahora esa es la falla. La campaña esta + Respeto desde sus inicios siempre ha sido anticorreísta. Eso era evidente y era claro el mensaje, se pedía más respeto tomando en cuenta los enlaces de los sábados en los que Correa empezaba a ridiculizar a sus opositores. Y eso está bien. No hay problema en que alguien solicite más respeto para la gente. El problema es que por lo que se puede ver aquellos que están pidiendo más respeto y bueno hoy por hoy un país libre (sinceramente hasta ahora yo no siento cuarteada mi libertad) no están dispuestos a dar más respeto. Que se asume que piden más respeto porque se ven afectados por lo que dice Correa y claro piden y exigen más respeto pero al momento de respetar quedan debiendo mucho.


Obvio que no todo el mundo es así. No todos los que piden más respeto irrespetan pero mi sensación es que una lamentable mayoría sí entra en esta clasificación. Que pena en verdad. Pedir más respeto no debería quedarse en una campaña anticorreísta, debería ser algo global, que nos hagan entrar en conciencia y veamos que a fin de cuentas respetando la forma de ser de los demás si podemos llegar a convivir en un lugar mejor, en un país libre, pero libre de las estupideces de todos los que piensan que merecen respeto sin entregar nada a cambio.


Las radios con 50% de música nacional

Publicado por Andrés Rodríguez | Etiquetas: , , , | Posted On 20 de julio de 2010 at 12:12

El otro día escuché una noticia que me pareció super buena. Que las radios deben (o deberían si se aprueba la ley) incluir en su programación un 50% de material de producción nacional y un 50% de música extranjera. Yo dije chévere, debe ser una buena noticia para los panas músicos que andan haciéndole a la lucha por acá.

Acto seguido dieron las declaraciones de un propietario de una radio que estaba indignadaso. El argumento del man era que más o menos pasan 360 canciones al día en su programación y que entonces pedía a los periodistas ahí presentes que le nombren en ese instante 180 canciones nacionales que pueda pasar. Pero el man estaba cabreado. Yo me limité a pensar - ese debería ser tu trabajo, ¡vago! - claro osea es sencillo si necesitas aumentar el repertorio de música nacional con el que cuenta tu radio ya pues consigue. Hagan campañas para buscar talentos, para transmitir los demos de las bandas que están empezando. Hay la bola de bandas excelentes en el país a la espera de más chances, de más espacios. Faciliten que la gente los escuche, ya tienes una radio man!! acolita!!

Luego en esa misma nota apareció un man que osaba llamarse Manager de artistas nacionales, el man no estaba indignado pero luego de escucharle el indignado era yo. El man con la más grande calma decía - Lo que pasa es que no pueden exigir que haya 50% de músicos nacionales en la programación porque aquí en Ecuador no hay una industria - en vez de decir algo coherente como me parece que esta es una buena oportunidad para que la música de mis representados se pueda escuchar más y esto por ende obligará a que se fortalezca la producción de música ecuatoriana. Por último si no hay las suficientes canciones no les quedaría más que repetir las mismas y las mismas más veces hasta que aparezca más oferta tomando en cuenta que ahora existirá más demanda. Al fin de cuentas sería mucho mejor que nos agoten y a la fuerza nos hagan aprender la canción de un músico ecuatoriano tal y como nos metieron en la cabeza ese asco de canción de la Shakira.

Lo triste es que lamentablmente en este país para que se haga algo tan coherente como dar preferencia a los artistas locales se debe hacer por ley, por obligación. Por ahí hay esfuerzos como ese de mis bandas nacionales, pero falta falta mucho. No sé a qué le tienen miedo. Está más que demostrado que la gente escucha lo que le pongan en la radio y así se puede popularizar cualquier tipo de música y aquí en Ecuador hay en verdad para todos los gustos.

A mí me parece una buena idea, si no tuvieron la buena fe de apoyar al artista ecuatoriano y darle más facilidades para que se promocione que exista una regulación que permita que esto se dé. La falla no es que les corten la libertad de transmitir lo que quieran a las radios, la falla es que las radios con esa libertad no acolitan.

Sicario económico

Publicado por Andrés Rodríguez | Etiquetas: , , , | Posted On 5 de junio de 2010 at 2:11

Un video que me ha llegado al correo y que plantea una posible realidad. Que tan cierto, qué tan falso será. Pues como siempre ya queda a discreción de cada quien sacar su conclusión.

Se vuelve emotivo ver este video cuando mencionan a Ecuador, mi país, como ejemplo de país abusado.+

Como lanzar la piedra y esconder la mano eficazmente

Publicado por Fco Lomas | Etiquetas: , , , | Posted On 22 de mayo de 2010 at 20:48

Hace tiempo que no he escrito nada en este espacio, la verdad me he descuidado sobre algunas de las responsabilidades que recaen sobre mí al formar parte de esta sociedad, ¿pero de cual de todas las responsabilidades hablo?
Es una interesante pregunta, y además todo lo que implica te pone a pensar, ¿Cuántas veces me he preguntado cuales son mis responsabilidades que el ser parte de esta sociedad? Y surgen a raíz de esa pregunta otras cuantas más, como por ejemplo, ¿Cuáles son esas responsabilidades?
La verdad se puede armar una muy agradable conversación sobre el tema y todo lo que se dibujaría en ese intercambio de ideas, como también se puede armar una acalorada discusión, con todas las consecuencias que esta acarrea claro, sin embargo no es la intensión de este espacio imponer nada, simplemente tratamos de cumplir con la responsabilidad de contribuir con el desarrollo y madurez de esta sociedad en la que vivo, y viven las personas que quiero, en esta sociedad que vivimos.
Así es que, para el desarrollo de esa responsabilidad quiero compartir un serio disgusto que me llego por mail el otro día, es muy posible que alguien haya recibido el mail también, este hace referencia a un supuesto cuadro pintado por Oswaldo Guayasamin, al cual lo titulan "El Macuto", si ustedes buscan en google las palabras "el macuto guayasamin" van a encontrar una serie de blogs que difunden una foto del supuesto cuadro, verán que es muy parecido a el actual presidente de Venezuela, y la información expuesta en dichos blogs dice que lo pinto Guayasamin en 1967, además que Guayasamin predijo que un militar traería tragedia a Latinoamérica, por medio de la guerra, después de gobernar su país durante 10 años.
Perdonen, pero la verdad me he indignado mucho, la información tenia claramente un tinte político destructivo, he averiguado en Fundación Guayasamin sobre el supuesto cuadro, y claro no existe, además que no existe un registro oficial sobre tal pronunciamiento, es decir no se puede verificar que Guayasamin haya comentado esto, en ninguna forma.
En el mail que recibí ya estaba un poco mas sazonado el asunto, por cuanto ya le agregan que Guayasamin era "brujo" y ya le incluyen en una de las etapas artísticas de una manera más congruente, para ser precisos le ponen en La edad de la ira, no es preciso ser detectives de profesión o afición para darse cuenta de la carga de odio y política que tiene este mensaje difundido por medio de la red.
Mi indignación radica en algunos factores:
Primero como la gente a veces se deja convencer sin siquiera razonar si la información que se le presenta es coherente y válida, a la persona que me envió el mail no he tenido la oportunidad para decirle que pienso que debería revisar un poco la información que reparte, más que nada cuando esta información involucra a gente externa, además esa es otra de las responsabilidades que tengo por formar parte de esta sociedad, no difundir ni generar odio en ninguna forma.
El otro factor importante es que se use el nombre de Guayasamin, un hombre que contribuyo tanto, "La edad de la ira" pretende denunciar la violencia del hombre contra el hombre, no hacer predicciones de ningún tipo, sin embargo quien inicialmente difundió esta información no tuvo ningún escrúpulo es usar algo tan noble como una forma de expresión cultural, el nombre de un gran hombre que en nuestro país es tan apreciado y querido, y de paso usar un medio de comunicación para esparcir viralmente esta información cargada de odio, cuando busquen en google la frase "el macuto guayasamin" van a notar algo muy interesante: todos los blogs que tienen esta información también hacen alusión a "la defensa de la democracia", "la defensa de la libertad de expresión" y otras "luchas" que se han puesto de moda a raíz de los cambios sociales que estamos experimentando en algunos países de Latinoamérica, interesante coincidencia verdad?
Con todo esto dicho, espero que mi responsabilidad de contribuir al desarrollo y maduración de esta sociedad este siendo cumplida, aclaro que yo considero que es una responsabilidad constante y que todos debemos cumplir de una u otra manera, en el caso de quienes escribimos el Pasquín buscamos hacerlo no solo por este medio, también lo hacemos cuando conversamos con otras personas y proponemos nuestra visión, y claro ustedes pueden pensar en muchas otras formas de cumplir con esta responsabilidad.
Oswaldo Guayasamin cumplió a cabalidad con esta responsabilidad, denunciando con su arte los males de nuestra sociedad sin odio, sin sed de venganza ni rencores, con la más grande ilusión o ideal que un hombre puede tener, vivir en paz.
¿Y a que va el titulo de este post? La verdad es muy simple, basta tomar usar unas herramientas de diseño grafico, cargar de odio y amargura un poco de palabras, ponerlo en un blog o enviarlo por mail, para que sea la forma perfecta de lanzar una piedra y esconder la mano eficazmente, total, ¿Quién podría rastrear quien origino la información y hacer que se responsabilice por la misma?, y por favor no digan que eso es libertad de expresión, reflexionemos y no caigamos en que agredir o infundir odio de cualquier forma es una libertad de expresión, no hay justificación alguna en ese punto en mi criterio personal.
Finalmente para quienes se quedaron intrigados con el tema de las profecías, es decir a los que querían un profeta en esta historia, deberían tal vez escuchar la canción de Bob Marley and the Wailers: “Could you be loved”, y no solo cantar y moverse sin sentido porque les provoca, si no de verdad entender la letra, cuando escribieron esa canción, ellos sabían que el hombre es insaciable, y claro eso provocaría que la gente intente controlar a la gente para lograr saciarse, de poder, de dinero o de lo que fuera, no me creen? Pues en google busquen “could you be loved lyric” y decidan ustedes.